稼ぐを!記事

注目の話題

【社会】「Fラン大学」が社会問題化・・・自分が入った大学の名前を書けない学生たち

 

1: 投稿日:2015/02/17(火) 21:20:55.35
自分が入った大学の名前を漢字で書けないバカ学生たち
2015年2月17日 9時3分 日刊SPA! 入試シーズンも佳境を迎え、大量の新大学生たちが生まれる季節となった。
本来は「最高学府」と呼ばれる大学だが、昨今は大学とは名ばかりの「Fラン大学」が社会問題化。
こうした大学の荒廃ぶりはSPA!でも再三紹介してきたが、実はその惨状は刻一刻と悪化しているという。

人生の節目となる大学の入学式。だが、残念ながら最高学府の学生たる自覚を持つ者は少ない。

「昨年の1年男子のヒゲ率は約3割。鈴木雅之ばりのヒゲ&グラサン姿、EXILEにいそうなコワモテの学生がチラホラ。
あとは男装した女子学生や逆に女装した生徒も。入学式は仮装パーティの場じゃないのに……」

そう嘆くのは、首都圏にある“Fラン”H大職員のYさん。
しかも、乱れているのは外見だけでなくモラルも著しく欠けている。

「昨年は入学早々に裏門付近に路駐&無免許で捕まった学生、大学生協で万引きした学生もいました。
ウチの学生は地元から評判が良くないので、いつ大きな問題を起こさないかと心配でなりません」

ただし、百歩譲って大学生に相応しい学力があればよいのだが、
そこは誰でも入れる“Fラン”。もちろん望むことなどできない。

「昨年の入学式の際、新入生のグループが『ウチの大学、どういう字だっけ?』と漢字で書けないことを楽しげに話していたんです。
全部常用漢字なのにそれをわからないというのはあまりに情けなすぎる」(“Fラン”K大教授)

門出となる入学式からこのありさまでは、いったい何のために入学したか……問い詰める気も起きない事態である。
<取材・文/週刊SPA!編集部>
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9792919/

2: 名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net 投稿日:2015/02/17(火) 21:21:19.90 ID:PjqUA7eY0
高卒の俺よりましやろ

 

195: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:16:37.99 ID:WWSL9dF90
>>2
いやお前のがマシだろう
22年間以上、タップリ熟成した馬鹿とお前では
当然短い期間でコスト安なお前のが使い勝手がいい

 

479: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:12:57.09 ID:LFKITIIj0
>>2
高卒の方がマシやで

 

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:22:02.49 ID:RKjxPGE10
安倍ちゃんを馬鹿にするなよ
反日テロリストか?

 

4: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:22:09.28 ID:+3PgJccl0
4年間大学に通えば書けるようになるだろ

なんの問題もない

 

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:23:38.74 ID:WkJV/hmP0
■大学別卒業生に占める国家総合職合格者
順位 大学  合格者数/学生数 *1000
1   東大       15.5 国立
2   京大       6.9 国立
3   東北       4.2  国立
4   北海道     3.7  国立
5  お茶の水     3.7  国立
6   九州       2.9  国立
7   慶應       2.8  私立
8   大阪       2.7  国立
9  大阪市立     2.7  公立
10  早稲田      2.6  私立
11  岡山       2.5  国立
12  神戸       2.4  国立
13 名古屋       2.3 国立
14  広島        1.9 国立
15  中央        1.8 私立
16  金沢        1.4 国立
17  千葉        1.3 国立
18 横浜国立      1.2 国立
19  筑波        1.1 国立
20  熊本        1.1 国立
21  上智        1.0 私立
私立で大金はたいて通う意味があるのは早慶、ギリギリ中央法だけ

 

215: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:21:23.59 ID:iCw0dZSP0
>>5
法に加えて商もMARCHを一歩抜き出た強さを持ってるのが中央だ。
イメージだけで中央=「中央法」って言いがちだけど、この2学部は上場企業役員数でも異常に強い。上場企業役員数 学部別
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html
11位中央法 12位中央商 ←(MARCHのイメージからは想像できない)
14明治商 18中央経済 20関学経済同志社経済 ←(ここら辺までがMARCH関関同立上位実力学部)
65関大経済 82立命経営 100青学経営←(2チャンネルでのイメージ通りの位置)

 

497: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:15:43.86 ID:asVBy2Hx0
>>5
早稲田大は既に終わっている。
慶應大(SFCを除く)だけだろう。

 

6: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:23:42.25 ID:B1kGIJ9S0
立派に総理やってるじゃないか
バカにしてはいけないよ

 

7: ◆twoBORDTvw 投稿日:2015/02/17(火) 21:23:54.96 ID:7OsZb+sV0
電気じゃなくて電機だから!!

 

508: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:18:28.11 ID:zS0Zo1wH0
>>7
(=´∀`)人(´∀`=)ナカーマ

 

9: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:24:32.56 ID:1cXCFytS0
労働力確保や多子化するなら私立大学の縮減などで低学歴化していけばいいでしょう。
・これから労働力が不足しそうな学歴が余り必要ない仕事で若い労働力を確保しやすくなる。
・将来の自立までに必要な一子あたりの養育費が軽くなって家族計画で多産が経済的に阻害されにくくなる。
・若年者の経済的余裕(給与収入あり、学費負担なし)が大きくなって結婚増や多産に繋がりやすくなる。
・私大よりも国公立大の方が利益に繋がりにくい研究もしやすい。
・早く社会に出て仕事に慣れるので早婚化に繋がりやすくなる。

 

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:26:35.87 ID:1cXCFytS0
>>9に追記。
内部進学ではなく一般入試で進学する様になるので経済格差に依らず能力重視で育成しやすくなる。

 

52: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:34:31.84 ID:Wxonbr3S0
>>9
馬鹿を増やして国をコントロールしやすくしようってのは合理的ではあるけど
時代に逆行してるようでそのこと自体愚かな流れだと思う。

 

139: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:56:54.42 ID:UIZvO12a0
>>52
通信制を充実して社会人になってからも仕事・家事をしながら学びやすくすればいいです。
・各自の空き時間や経済状況に応じて進められる。
・通学時間、通学費用、下宿費用が必要ない。
・施設費や人件費を抑えられ、学費を安価にしやすい。
・理解度が低い部分を何度も受けられ、各自が基礎を理解してから応用に進めるので成果が高まりやすい。

 

172: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:07:03.49 ID:Wxonbr3S0
>>139
ああ、俺はそれはダメだと思う。一見経済面や時間面で有利な気がするけど通信は色々とハードルが高すぎる。
通信の卒業率考えても通信充実しても挫折する人の方が増えそう。今2部の大学って縮小傾向っぽいけどむしろ拡充するなら夜間じゃないかな。
やはりモチベーションを考えると「通う」という行為が非常に重要な要素だと思う。

夜間や土日の受講形態をもっと柔軟にさせればいいんだけど
地元の大学の2部なんか見ても大学側があまりニーズに応えようとしていない感じがする。
ここをもっと充実させればセーフティネットとして機能するんじゃないかなぁ・・・
大学院の方が融通が利いてる印象

 

337: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:46:02.81 ID:toqYWfjp0
>>172
自分から勉学に励めない人は高等教育に向かないでしょう。

 

369: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:53:05.15 ID:Wxonbr3S0
>>337
ハードルが違うよ。
やり直しの勉強となった時点で既にハードル高いのよ。
言いたい事分かるけど酷だと思う。

 

419: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:01:24.22 ID:KSEa6R2/0
>>369
学校で習った事は社会に出て使用しなければ忘れてしまうし、通信制などで継続的に学んでいける様にすればいいでしょう。

 

227: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:23:46.60 ID:yp0NoobV0
>>193
そのデメリットがあるからこそ>>139は通信制勧めてるんだが。
本音の所では若者が自分と同等か自分以上に高学歴になるのが嫌なんだろ。

 

248: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:28:43.36 ID:w53Q1zGB0
>>227
意味わかってる?
慶應通信制を卒業しても三井物産だのみずほ銀行だのには入れてもらえないって意味だ。
学歴ライセンスとして評価されないから。

 

294: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:35:53.56 ID:yp0NoobV0
>>248
もちろん分かってるさ。
通信は生涯学習として立派な理念だが「これがあるから若者は大学行かなくてOKです」という理屈で
若者を低学歴化したがるお殿さまの発想が理解できない。

 

310: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:39:05.97 ID:w53Q1zGB0
>>294
んじゃ今はカネさえ払えば大学入れるからいい時代じゃないか。漢字読めなくても高等教育がうけられる理想的な時代だ(w

 

315: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:40:33.38 ID:Wxonbr3S0
>>294
エリート型の大学モデルを渇望してるような層はやっぱり世の中が見えてないか見たくないのだと思う。
もうこれだけ高等教育のニーズが多様化してしまったら政策で無理やり逆行させるのだって難しいと思う。
戦争で国が滅茶苦茶になるぐらいのショックでもないと無理じゃないかな。

 

312: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:39:48.92 ID:f5Ku/G5Y0
>>248
まあ事実だな。日本の社会制度は通信卒はかなり差別している。ようは受験戦争を勝ち抜いた人材が欲しいだけな。
まあそれも行き詰って欧米型の教育制度に切り替えようとしているけどな。受験戦争に勝ち抜いた人材の
欠点は創造性が欠如しているところな。直ぐに成功者の真似をしようする連中ばかり。

 

318: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:41:16.05 ID:yp0NoobV0
>>312
「通信制を拡充した方がいいです」ってお殿さまは何が言いたいんだろうな?本音を聞きたいわw

 

350: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:48:09.23 ID:f5Ku/G5Y0
>>318
通信は優秀ではあるが、金銭的に大学に行けなかった人を救済する目的と生涯学習を目的にしている。
そして基本的に卒業は通信全体で約1割くらいだから、学問する資質が無い人は容赦なく切り捨て
られている。そのへんで卒業生の質は担保。それを企業がまともに評価できないのは日本社会に何かが
問題がある。そして日本は約20年間GDPが500兆円で横ばい。ようするに経済が止まっている。
これは人材の多様性が失われた結果起きた経済的惨劇だろうな。あまりにも画一的な教育をやり過ぎた。
その一番大きな弊害が偏差値教育。これによって多くがそれを高める為だけの頭脳作りに邁進することになった。
結果、多くの人材は創造性がなくなりルーチンワークしかできなくなった。

 

358: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:50:41.86 ID:yp0NoobV0
>>350
良い事いうね。マクロとミクロのコピペお殿さまより分かり易い。

 

368: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:52:42.23 ID:w53Q1zGB0
>>350
知ってるか?最近偏差値教育とは無縁の大学が増えてるらしい。それを総称して「Fランク大」というそうだ。これで多様性が出て日本も安泰だな。

 

373: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:53:36.75 ID:M+EsPQQt0
>>350
むしろ、統計学や数学的な思考が出来ない思考が出来ない人物が経済をコントロールする立場にあるのが問題だな。
法学部は仕方ないとしても、せめて経済学部は理系に移して欲しいよ。

 

421: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:01:40.91 ID:f5Ku/G5Y0
>>373
日本は法学部と経済学部がごっちゃになっているからな。法学部出身でも経済学学部教授やっていたりするしな。>>374
アベノミクスでGDPは上がったか?

>>375
創造性のいる職場といらない職場があるから、全てを一括りにはできないけど、日本の偏差値偏重教育は
となりの韓国が真似ているわけだけど、あれ見るとどうでも異常だわ。

 

442: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:06:24.87 ID:1KLki6og0
>>421
アベノミクスは折角金融緩和で景気回復のきざしが見えたのに、故意に消費税を上げた
からゼロ成長になったんだよ。その程度すら認識出来ない馬鹿はいちいちレスするな。

 

468: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:11:30.18 ID:f5Ku/G5Y0
>>442
安倍はマネタリーベースを無尽蔵に増やせばデフレから脱却し、景気の好循環が始まると宣言していたわけ。
そして当然にそれに消費増税も計算に入っていたわけだが、上げてみたら想像以上の経済的落ち込みに
急遽予定を変更して増税を8→10%を延期。要するにアベノミクスはマネタリーベースを無尽蔵に増やせば
勝手に経済が好循環すると考えていた。しかしそれは米国では起きても日本では起きなかった。それは増税した
から日本はダメになったという言い訳はできない。なぜかというと増税する前からGDPは横ばい。それを
どう説明するのかね?

 

530: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:22:34.57 ID:f5Ku/G5Y0
>>455
早期教育は右脳開発を阻害することは最近唱えられている。偏差値教育とは左脳特化教育だから
右脳が弱くなるのは間違いない。右脳と左脳をバランスよく発達させる教育が本物と俺は思って
いるけどな。日本はとにかく左脳特化し過ぎ。

 

537: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:24:31.83 ID:bMhko1Nf0
>>530
適当な前提で導かれた希望的観測でそこまで
強く主張しちゃう君は、まさに基礎学力がない
残念な人。もっと勉強していれば、そんな失態はおかさない。

 

539: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:26:34.90 ID:f5Ku/G5Y0
>>537
マジレスするが一応俺は国立大出てる。学部は経済学部だ。そして成績もまあまあ上位。
そんな俺でも今の教育は間違っていると確信しているだけ。周りを見渡す限り君みたいな
権威者迎合者ばかりだし。

 

544: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:28:45.36 ID:bMhko1Nf0
>>539
君が大学時代勉強しなかっただけでしょ。
受験勉強で培った能力を生かさない奴が
何ほざいても無駄。

 

549: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:31:40.87 ID:mPxk/gU80
>>544
外野だけど「受験勉強で培った能力」って何かある?
別に全くないと主張するつもりもないんだけど、そこまで人を全否定できるほど受験勉強で培った能力とやらは
万能ですごいものなのかなぁ…と思って。ちなみに学校の授業時間だけでバブル期に旧帝合格したので、受験勉強で培った能力とやらが何か全くわかりませんw

 

565: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:34:29.24 ID:bMhko1Nf0
>>549
例えば一次方程式を理解して解けないと経済の初歩で躓くよ。
計算できますとか、意味ねえし。>>550
何で偏差値にこだわってるんだろ。
頭悪いな。
偏差値教育で思考停止っておかしいだろww

 

571: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:37:00.27 ID:bMhko1Nf0
>>565の補足だけどよ。偏差値教育は基礎であって、最終到達点じゃない。
そこを無視して偏差値教育批判を続けるって論点ずれまくり。

 

579: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:37:48.65 ID:f5Ku/G5Y0
>>549
受験勉強で培った能力は20代だけは勘違いできる。それだけのこと。>>565
今も昔も偏差値で決まっているじゃねーか。何も変わってない。どのような
知識や経験を有しているかが問題ではなく、大抵は家柄と高偏差値大学出てかで
第一ステージは決まる。まずこの第一ステージ進めないとキャリアは積めない。
積めなければサラリーマンとしては終わり。

 

550: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:31:49.13 ID:f5Ku/G5Y0
>>544
今話していることは経済の事か?それとも教育の事か? 受験勉強の弊害は
人を見下すようになること。少しでも偏差値の低い者を見下す習性ができる。
そういう人間は長いスパンで見ると大体潰れている。

 

556: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:32:48.47 ID:tEPL/qwa0
>>539
教育が間違ってるのではなく
社会が欲してる人材が
能力じゃなく学歴に偏ってるだけFラン卒>高卒 は覆らない
理由は腐っても大卒!
高卒で地道に努力して社会に有用な資格を取ってても
大卒じゃないと、まともな人間性を備えてないって評価する人もいるしね~

 

578: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:37:45.08 ID:37yxCnxL0
>>539
>周りを見渡す限り君みたいな
権威者迎合者ばかりだし。何世紀も前から村社会の島国だからしゃーないよ
ムラのシステムを変えようとすると潰される

 

374: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:53:59.78 ID:1KLki6og0
>>350
教育が悪いからGDPが500兆円のままだってw
本物の馬鹿はどうしようもねえなw
単に金を刷ってねえから経済成長してねんだよw

 

375: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:54:02.27 ID:bMhko1Nf0
>>350は確かにいいことを言ってるが、一言だけ異論を。偏差値教育や画一化は悪くない。基礎力がない奴が
混じっていたり、多様な人材がいると、教育サービスの
提供が難しくなる。

問題敗者復活がないことと、大学教育が機能していないこと。
前者は企業と文科省、後者は文科省の問題。

 

403: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:58:33.07 ID:PsjEvuxH0
>>350
意味不明すぎる。
なんでも偏差値教育に持っていくのは目の見えないバカだとおもう。
国→地方の公務員試験や企業の採用方法、進学中心の社会制度設計など
題材はいくらでもあるだろ?問題意識がなさ過ぎるか、想像力が欠乏しすぎている。

 

320: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:41:34.93 ID:ozxZqC7V0
>>248
趣味で慶応通信で経済やってるが、面白いわ

 

388: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 22:55:43.09 ID:L4AaKpqg0
>>248
MOOCの修了証を就職で参考にする企業もある様に通信制も評価が高まってきているでしょう。

 

509: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 23:18:35.79 ID:6PKpmzKe0
>>227
近年に就職先・結婚相手として公務員志向が高まっている事、現在でも高額な学費を払って卒業したのに学歴に見合った仕事に就けない人がいる事などから、
機会が大きいけれど所得格差が大きい社会よりも機会は小さいけれど所得格差が小さい社会を望んでいる人も多そうなので、所得格差を縮小しつつ低学歴化していくのがいいでしょう。
学歴が関係ない仕事に就いている層は低学歴化しても就職・処遇で不利にならないし、優秀層はこれまで同様に高等教育を受けられます。

 

11: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:25:00.45 ID:UER/e3MQ0
QS World University Rankings 2014/15
31位:東京大
36位:京都大
55位:大阪大
68位:東京工業大
71位:東北大
103位:名古屋大
126位:九州大
135位:北海道大
197位:慶應義塾大
198位:筑波大
220位:早稲田大
294位:神戸大、東京医科歯科大
314位:広島大
441~450位: 首都大学東京
491~500位: 千葉大
501~550位: 金沢大、岡山大、横浜市立大
551~600位: 長崎大

 

154: 名無しさん@1周年 投稿日:2015/02/17(火) 21:59:50.89 ID:DUcVcFcKO
>>11
大阪市大がないのが意外だね

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • 0 follow us in feedly